100 de avocaţi pentru România - primele 8 cazuri pro-bono în instanţă

Fundaţia Horia Rusu a pus la dispoziţi proiectului platforma de comunicare online Spune şi tu, iar cei care sunt victimele unor abuzuri comise de autorităţile statului, dar şi de regii autonome, bănci sau alte societăţi comerciale, şi nu au mijloacele financiare care să le permită să se apere, sunt îndemnaţi să acceseze site-ul www.spunesitu.ro şi să-şi prezinte cazul. O echipă constituită în acest scop le va răspunde cu promptitudine, le va oferi consiliere juridică şi îi va îndruma către avocaţii specializaţi înscrişi în reţea. 

În primele două săptămâni de la lansarea proiectului, echipa www.spunesitu.ro a primit 72 de mesaje, dintre care 60 au fost solicitări de consiliere juridică. În 8 dintre cazuri, asistenţa juridică oferită de un avocat s-a dovedit necesară, iar dosarele au fost repartizate. Alte 7 cazuri vor fi repartizate în perioada imediat următoare.

 
1. Abuzurile regimului comunist

Soţul doamnei P.N.A. (la cererea domniei-sale nu îi publicăm numele) a fost condamnat la 15 ani de muncă silnică şi la 10 ani de degradare civică pentru „crimă de uneltire contra ordinei sociale”. Organizaţia subversivă despre care se vorbeşte în sentinţă era o organizaţie studentească tipică anilor respectivi care urmărea, într-adevăr, reinstaurarea statului de drept şi a democraţiei prin răsturnarea unui guvern comunist nelegitim şi a unei clase politice uzurpatoare. Soţul doamnei P.N.A a intrat în închisoare la 25 iunie 1949, imediat după absolvirea Facultăţii de Medicină,  când avea 27 de ani, şi a fost eliberat 15 ani mai târziu, când avea 42 de ani. Regimul de detenţie a făcut ca, după o scurtă perioadă de la eliberare, să sufere un atac cerebral care l-a lipsit de capacitatea de a munci pentru tot restul vieţii. Doamna P.N.A. are nevoie de un avocat pro-bono pentru a obţine despăgubiri morale. Dosarul a fost preluat de avocatul Alexandru Răţoi din Bucureşti.

2. Indemnizaţia de naştere

Roxana Crăciun este învăţătoare. A născut anul trecut în luna iulie şi, conform contractului colectiv de muncă la nivel naţional, are dreptul la o indemnizaţie de naştere. A făcut o cerere în acest sens la secretariatul şcolii, iar directorul a aprobat-o şi a trimis-o la contabilitate. Contabila a refuzat plata motivând că nu sunt fonduri şi i-a cerut să mai aştepte. Asta se întâmpla în noiembrie 2009. De atunci tot aşteaptă. A cerut lămuriri şi i s-a comunicat că în 2010 nu se mai acordă indemnizaţii de naştere. Dosarul a fost preluat de avocatul Alexandru Mateescu din Bucureşti.

 3. RADET, debranşare cu probleme

Sorin Popescu doreşte să se debranşeze complet de la RADET, după ce anul trecut, cu excepţia unei singure camere, a recurs la debranşarea apartamentului. Cererea i-a fost refuzată pe motiv că ceilalţi proprietari nu ar consimţi. În urma spargerii unei conducte de apă, RADET a refuzat să-i plătească daunele şi a precizat că, în urma oricărei intervenţii asupra ţevilor de apă, îşi rezervă dreptul să spargă uşa şi să remedieze situaţia. În afara debranşării complete, Sorin Popescu doreşte să schimbe şi cursul ţevilor de la RADET care îi străbat apartamentul, pentru a evita situaţia în care s-ar putea trezi cu uşa spartă.  Dosarul a fost preluat de avocata Fănica Purcăreaţă din Constanţa.

4. Încălcarea dreptului de proprietate

Maria Crişan deţine o casă în Cluj-Napoca, dobândită în 2002, printr-un contract de vânzare-cumpărare cu uzufruct viager. În 2009, cea care avea drept de uzufruct a decedat, iar Maria Crişan a trecut la înscrierea în cartea funciară a dreptului deplin de proprietate şi a început demersurile pentru obţinerea certificatului de urbanism pentru mansardare şi extindere. Cererile de autorizare şi eliberare a certificatului de urbanism au fost respinse pe motiv că există o Hotărâre a Consiliului Local care prevede, în planul de urbanism general, ca zona casei şi a terenului aferent  să devină spaţiu verde. Pentru Maria Crişan este de neînţeles cum se poate lua, în Consiliul Local, o hotărâre în privinţa unei proprietăţi particulare, intabulată, pentru care, an de an, se plăteşte impozit la bugetul local, iar proprietarii să afle despre asta doar atunci când solicită o aprobare pentru modernizare şi extindere. Dosarul a fost preluat de avocatul Daniel Păcurariu din Cluj-Napoca.

5. Salariu neplătit de şapte luni      

Sub semnătura Prozi Prozatos, echipa www.spunesitu..ro a primit o solicitare de ajutor din Iaşi. Cel care a cerut sprijin nu şi-a primit salariul de şapte luni şi, în plus, ne spune că i s-a cerut ca, în perioada următoare, ar trebui să solicite concediu fără plată. Dosarul a fost preluat de avocata Alina Sandu din  Iaşi.

6. Retrocedarea unei proprietăţi deţinute de romi
Ion Constantin Aurel a ţinut să precizeze că este rom şi vorbeşte în numele a patru familii care, de zece ani, luptă să obţină dreptul de proprietate asupra unui teren de 300 metri pătraţi, situat în zona Panduri. Fiecare dintre cele patru familii revendică dreptul de proprietate asupra unei suprafeţe de 75 de metri pătraţi. Dosarul a  a fost preluat de avocata Anca Eliza Constantin din Bucureşti.

7. Fundaţia Anastasie Başotă doreşte reîntregirea patrimoniului liceului Anastasie Başotă, primul liceu din România înfiinţat în mediul rural, în 1887, în comuna Pomarla din judeţul Botoşani. Consiliul Judeţean Botoşani, Direcţia Silvică Botoşani şi Primăria din Pomarla se opun

Alexandru Popovici este preşedintele Fundaţiei Anastasie Başotă, o fundaţie ai cărei membri sunt foşti elevi şi profesori ai Liceului Anastasie Başotă, având vârste cuprinse între 70 şi 96 de ani, şi cere ajutor pentru reconstituirea, reîntregirea şi recuperarea patrimoniului cuvenit Liceului Anastasie Başotă”,  în baza testamentului nr. 5710/09/06/1887. Ansamblul clădirilor Liceului din Pomarla figurează în evidenţele judeţului Botoşani ca monumente istorice şi arhitectonice. Patrimoniul cuvenit liceului este însuşit de către Consiliul Judeţean Botoşani, Primăria comunei Pomarla, Direcţia Silvică Botoşani, Primăria Iaşi. Solicitarea Fundaţiei a fost respinsă, pe rând, de Judecătorie, Tribunal, Curtea de Apel şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.  Dosarul a fost preluat de avocatul Sebastian Hilote din Botoşani.

8. Reducerea abuzivă a indemnizaţiei de creştere a copilului     

Alina Predescu reprezintă un grup de mămici care nu doreşte să se resemneze în faţa deciziei Guvernului Boc de a micşorara indemnizaţia de creştere a copilului. Solicită, în numele grupului pe care îl reprezintă, menţinerea indemnizaţiei la nivelul actual, de 85% din media veniturilor nete pe ultimele 12 luni. Nu vrea să accepte niciun compromis şi nu consideră că acest cuantum stabilit prin lege trebuie negociat. Copiii sunt viitorul şi trebuie să avem o politică coerentă şi constantă în domeniul creşterii natalităţii. Alina Predescu consideră, de asemenea, că  este important să nu lăsăm să treacă netaxată această intenţie de încălcare a directivelor UE şi a drepturilor pentru protecţia copilului, prevăzute de Constituţia României şi Hotărârea 302/2008 a Consiliului pentru Combaterea Discriminării. Din aceste motive s-a adresat site-ului www.spunesitu.ro şi reţelei 100 de avocaţi pentru România. Trebuie spus că, din cei 193.000 de beneficiari ai indemnizaţiei, înregistraţi în luna martie 2010, 2.400 primeau valoarea maximă de 4.000 de lei, iar cei mai mulţi (124.500 de persoane) primeau suma minimă de 600 de lei (care rămâne nemodificată). Dosarul a fost preluat de avocata Anamaria Gram din Bucureşti.