Astăzi, 7 septembrie 2010, Asociația Magistraților din România a înmânat cvasi-majorității membrilor Parlamentului României, deputați și senatori, Observațiile formulate pe marginea proiectului legii privind unele măsuri pentru accelerarea soluționării proceselor – așa-numita mică reformă – atât în materie civilă, cât și în materie penală.
Consecventă misiunii sale de a sprijini reformarea reală a sistemului judiciar, Asociația Magistraților din România atrage încă o dată atenția că proiectul micii reforme, așa cum este conceput, nu își atinge nici pe departe scopul declarat de celerizare a activității de judecată, ci ar produce mai degrabă efectul tulburării climatului juridic actual, o parte dintre măsurile pe care le are în vedere proiectul fiind de natură a încetini activitatea de judecată sau de aduce atingere dreptului cetățeanului și instituțiilor structurale ale procesului civil și ale procesului penal, fără a avea capacitatea de a corija carențele legislative în materie.
Pe de altă parte, considerând că reforma reală a sistemului judiciar presupune ca element indispensabil predictibilitatea soluției unui proces și, chiar dacă sarcina de a crea mecanismele juridice necesare unificării practicii judiciare revine legiuitorului, Asociația Magistraților din România a transmis, totodată, Parlamentului Proiectul legii de unificare a practicii judiciare, elaborat de corpul magistraților din România, spre a și-l însuși ca inițiativă legislativă. Acest proiect, odată adoptat de către legiuitor, ar oferi cadrul legislativ clar și coerent, necesar unificării jurisprudenței și creșterii subsecvente a calității actului de justiție, deziderate care reprezintă, de altfel, obligații ale statului român asumate în cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare.
În același, AMR și-a permis să anexeze Raportul Comisiei speciale a Parlamentului pentru analizarea crizei intervenite în funcționarea justiției, trăgând astfel un nou semnal de alarmă asupra faptului că, în lipsa voinței politice, recomandările formulate de Comisie au rămas în stadiul lor inițial, de recomandări, în timp ce problemele pe care Raportul le semnalează rămân nerezolvate, devenind din ce în ce mai grave, cu consecința precarității actului de justiție pentru cetățean.
Ne exprimăm, prin urmare, speranța că deschiderea la dialog proclamată de factorii de decizie politici nu va rămâne doar la nivelul unor simple declarații de fațadă, lipsite de conținut real și, mai ales, de efecte pozitive în ceea ce privește intrarea în normalitate din punctul de vedere al justiției și a cadrului legislativ în care aceasta se desfășoară
Comentarii