Un nou act normativ inițiat de Ministerul Justiției, ca reprezentant al puterii executive, creează în rândul justițiabililor impresia falsă a interesului pentru accelerarea proceselor judiciare, atrage atenția președintele al Asociației Magistraților din România, Mona Maria Pivniceru.
Prezentă o declarație de presă a Monei Maria Pivniceru pe această temă:
"Același act normativ urmărește să inducă impresia în opinia publică, și nu numai, faptul că s-a mai făcut un pas pe calea reformei în justiție.
Dezbaterea publică organizată de AMR asupra acestui proiect de act normativ, a demonstrat cu puterea evidenței că, în realitate, nici justițiabilii și nici magistrații nu pot fi beneficiarii unor prevederi care ori nu aduc nimic nou, ori nu pot fi aplicate.
Sperăm ca demersul AMR să fie în măsură a determina parlamentarii Camerei Deputaților – cameră decizională – să reflecte cu mai multă atenție aupra proiectului actului normativ, de așa manieră, încât să facă dovada clară că Parlamentul României nu reprezintă o anexă a Guvernului.
Votând un astfel de act normativ, parlamentarii ar urma să facă un major rabat asupra menirii lor de a elabora acte normative simple, clare, logice și coerente, care să poată fi aplicate cu eficiență.
În sensul celor de mai sus, AMR a comunicat tuturor parlamentarilor o mapă care cuprinde întreaga documentație necesară pentru a dovedi aberațiile actului normative propus de Guvern.
S-a încercat, pe această cale, să se aducă la cunoștința Parlamentului poziția profesioniștilor din justiție pentru ca în felul acesta să poată fi suplinită lipsa consutării lor asupra actului normative pe care, până în cele din urmă, ei sunt obligați să îl pună în aplicare.
Prezența la dezbateri a domnului ministru Cătălin Marian Predoiu, a demonstrat încă o dată comportamentul duplicitar al Guvernului în raport cu puterea judecătorească.
Pus în fața evidenței unui act normativ scris cu mâna stângă, domnul ministru Cătălin Marian Predoiu a scos din mâneca costumului său fin disponibilitatea la un dialog în care să se audă doar vocea Guvernului prin intermediul domniei sale.
Disponibilitatea la dialog a domnului ministru, în afara faptului că are doar caracter de vitrină, este și ușor de asumat, însă, în condițiile în care, în acest moment, proiectul actului normativ în discuție a fost deja adoptat de plenul Senatului.
Prin urmare, ne întrebăm retoric, disponibilitatea domnului ministru la care anume dialog se referă".
Comentarii