Dan Voiculescu a declarat la ultimul termen al procesului, din 29 ianuarie, când a fost audiat de instanţă, că era obligat de conducerea întreprinderii unde lucra înainte de Revoluţie să dea informaţii despre rude ale sale plecate din ţară, dar că nu ştie în ce scop erau folosite respectivele informaţii. În acelaşi timp, Voiculescu a negat că ar fi ştiut ce "cadru" a contribuit la fuga din România, în 1974, a familiei Silaghi, explicând că era obligat la serviciu să dea informaţii dacă are rude plecate din ţară. Astfel, Dan Voiculescu a arătat că a fost constrâns să dea informaţii despre fuga verişoarei sale.

Avocaţii lui Voiculescu au arătat că deciziile CNSAS potrivit cărora clientul lor ar fi colaborat cu Securitatea nu sunt legale şi că ar trebui anulate de instanţă, având în vedere că acesta a fost constrâns să dea note informative şi că, mai mult, la rândul său a fost urmărit de informatori ai fostei Securităţi.

Referitor la notele semnate cu pseudonimul "Felix", Sergiu Andon a declarat că acest fapt se datorează caracterului clientului său, care a semnat "din ironie" o parte din notele date conducerii întreprinderii unde lucra cu acest nume, "sâcâit" fiind de cererile de a da informaţii.