
S-a stins un suflet tânăr pentru că, în Statul de tip Mafiot al primului mafiot al ţării, Băsescu Traian, ofiţerul S.R.I. Sorin CRIVĂŢ a încălcat OMERTA (legea tăcerii)!!!
Sorin Crivăţ, provenit dintr-o familie care a activat în acelaşi serviciu secret, fost ofiţer SRI acoperit, sau cu acoperire la diverse instituţii importante ale statului, în misiuni naţionale şi internaţionale, lăsat să-şi creeze reţea de informatori şi să obţină importante sume de bani cu uşurinţă, a fost eliminat prin suprimarea vieţii lui pentru că, încălcând OMERTA, a început să vorbească despre persoane importante din conducerea statului mafiot al lui Băsescu şi al Justiţiei Române, aflată sub comanda Procurorului torţionar comunist Monica Macovei şi în strânsă colaborare cu Serviciul Român de Informaţii aflat în siajul aceluiaşi fost Preşedinte Băsescu Traian, la rândul lui un om al fostei Securităţi comuniste.
Dar iată pentru ce am fost martorii unei execuţii la comandă, muşamalizată de statul de drept „încolţit” de îndrăzneala tânărului ofiţer SRI de a scoate la lumină tot felul de persoane şi fapte de corupţie din statul mafiot patronat de Băsescu:
Din luna februarie 2007, Sorin Crivăţ a stat închis la Penitenciarului Codlea, în arest preventiv, fiind trimis in judecată de către procurorii anticoruptie sub acuzaţia de trafic de influenţă. Era acuzat că ar fi primit suma de 30.000 de euro pentru a facilita anumiţi făptuitori care săvârşiseră o infracţiune fiscală de 15 milioane de euro, afirmau în 2007 anchetatorii. Ulterior, avocatul familiei Crivăţ, a declarat presei ca aceşti făptuitori "nu au fost arestaţi, nu au prezentat pericol social, dar domnul Sorin Crivăţ a prezentat pericol social şi s-a apreciat că este util arestul preventiv". Şi fiindcă tot era în penitenciar, i s-a dat ca misiune şi supravegherea deputatului Dorin Lazăr Maior – Preşedintele Asociaţiei Revoluţionarilor WORLD.
Decesul lui Sorin Crivăţ a survenit după un moment extrem de important şi încordat al anchetei. La primul termen de judecată în dosarul în care era acuzat de DNA Braşov de trafic de influenţă, în 23 martie 2007, Crivăţ a declarat în faţa judecătorilor că la următorul termen va da în vileag tot ce ştie. Numai că a fost "executat" (de destin, oare, sau de o mână criminală?) chiar înainte cu o zi de al doilea termen al procesului, în 27 martie 2007. Astfel, gura lui nu a mai grăit nimic din ceea ce spusese că va declara!
La Codlea, în mod bizar, Crivăţ a fost pus să stea în celulă cu patru „clienţi" ai DNA. Fusese sancţionat că i s-ar fi găsit telefonul mobil chiar pe pat, în timp ce el se afla la instanţă. Or, numai un prost ar fi lăsat telefonul mobil la vedere, când ştia ca nu are voie să deţină telefon în celula.
Autopsia făcuta la Braşov a arătat că fostul director a murit din cauza unui stop cardiorespirator, însă rudele susţin că Sorin Crivăţ ar fi fost otrăvit. Părinţii lui Crivăţ au făcut plângere penală împotriva procurorului care a anchetat dosarul, sub aspectul distrugerii probabelor din dosar. Extrem de interesant este faptul că acest procuror, deşi a ridicat probe din alimente care ar fi putut să fie ingerate de defunct, totuşi, fără temei legal, a distrus aceste probe.
De ce ar fi fost important ca alimentele să fie analizate în laborator? Pentru că existau mărturii ale unor deţinuţi din Codlea care au susţinut că Sorin, după un meci de fotbal, a făcut spume la gură, a leşinat şi a fost transportat la camera de gardă din penitenciar. Au existat însă multe declaraţii contradictorii, care nu au fost luate in considerare de anchetatori. Fotografiile cu cadavrul ridică mari suspiciuni legate de o otrăvire, fapt confirmat şi de specialişti legişti. In ciuda faptului că în raportul de autopsie, semnat de dr. Barabas Bârna de la Serviciul de medicină legală Braşov, se concluzionează că pe cap, trunchi şi membre, cadavrul nu a prezentat leziuni de violenţă, în planşele foto se pot observa escoriaţii şi vânătăi în anumite zone de pe corp.
Faptul că întreg corpul era cianozat, i-a făcut pe mulţi dintre cunoscuţii lui Sorin, dar şi pe specialişti în domeniu, să afirme că aşa ceva ar putea fi urmarea unei otrăviri cu cianură, una dintre otrăvurile cu cel mai rapid efect.
Sorin Crivăţ practica arte marţiale şi era sănătos tun, aşa cum rezultă şi din fişa medicală pentru deţinuţi întocmită în 21.12.2006, când a fost arestat, respectiv: „este clinic cu aspect sănătos, neagă afecţiuni cronice în tratament, fără urme de violenţă corporală", fiind subliniată doar o gastrită banală.
Şi totuşi, după un banal joc de fotbal, cade leşinat, cu spume la gură, pe holul penitenciarului! Rezultatele autopsiei medico-legale au fost privite circumspect, fiind vorba de „ateroscleroză coronariară şi cardiopatie ischemică", deoarece nu a existat nici o simptopatologie a acestor afecţiuni anterior decesului.
Neconcordanţe mari au fost legate şi de ora decesului. Conform celor comunicate de penitenciar, Sorin Crivăţ ar fi leşinat pe hol, în 27 martie, la ora 16,55, fiind transportat de urgenţă la cabinetul medical, unde au fost începute manevrele de resuscitare. La 17.05 a ajuns cu o ambulanţă la Spitalul Codlea, unde medicul de gardă a continuat manevrele de resuscitare, constatându-se decesul. În registrul de la spital este trecută drept oră a decesului 17.30, dar există declaraţii ale personalului medical conform cărora Sorin Crivăţ fusese adus deja decedat.
Redăm mai jos un fragment din adresa, mai precis o pagină de notiţe scrise de mâna, în timpul arestului, de Sorin Crivăţ, adresă ce urma să fie trimisă directorului general SRI, George Maior:
"Subsemnatul, Sorin Crivăţ, fiul lui Adrian si Valentina, născut la data de 06.05.1974, in Bucureşti, personal operativ acoperit sub criptonimul POPESCU MIHAI, desfăşurând activităţi specifice muncii de informaţii din data de 01.08.2003 in subordinea generalului STANCIU VASILE si ofiţer de legătura colonel....vă rog să binevoiţi a analiza şi aviza favorabil, în raport de activitatea subsemnatului, eliberarea unei adeverinţe din care să rezulte gradul şi perioada în care am desfăşurat activităţi specifice informativ-operative în calitate de ofiţer al SRI (...) în lumina unei eficientizări a activităţilor de evaluare. Precizez faptul că misiunile încredinţate au fost direcţionate în principal pe sectorul politic şi integrare europeană şi, în secundar, pe sectorul crimă organizată, economic şi punctarea şi recrutarea de candidaţi în vederea încadrării în structurile operative (...)
Se pune întrebarea: ce lucrări extrem de importante, ce a descoperit Sorin Crivăţ în misiunile desfăşurate şi despre cine, de a devenit atât de incomod încât a plătit cu viaţa? Familia şi apărătorii lui "Crivăţ" au venit, la vremea respectivă, cu documente care, puse cap la cap, lasă loc multor interpretări. Interesant este şi faptul că SRI a decriptat laptopul lui Sorin Crivăţ, fiind descoperite documente secrete care au fost înaintate DNA-ului si Parchetului Militar. Si acolo au rămas, ca şi cum ar fi fost puse într-o Cutie a Pandorei ce nu trebuie nicidoata deschisă!
De altfel, la percheziţia efectuată acasă la Crivăţ, în decembrie 2006, procurorul Valentin Şelaru, care instrumenta dosarul de corupţie în care era acuzat Sorin Crivăţ, a ridicat 486 de file reprezentând rapoarte informative, 82 de file cu date despre afacerile lui Theodor Stolojan, 27 de file reprezentând dosar CNSAS-Traian Băsescu, 26 de file reprezentând dosar Dan loan Popescu, buletin SRI privindu-l pe şeful SRI etc...
Pe lângă adresa ce urma să fie trimisă la SRI, existau şi nişte schiţe făcute de Crivăţ, dar nici adresa şi nici schiţele nu au fost depuse vreodată la dosar pentru că presiunile erau maxime şi familia se temea de consecinţe nefaste.
Pe hârtia cu schiţe apar nume interesante, precum Luca, Paltanea (presupuse a fi Liviu Luca si generalul Paltanea de la SRI Prahova), apoi este pomenit numele judecătorului Traian Gherasim de la ÎCCJ. Mai este scris şi "B.V.", iniţiale care se pare că aparţin fostului colonel Vasile Brăileanu din SRI (şeful Direcţiei Protecţie economica, originar din Ploieşti) care s-a pensionat imediat după arestarea lui Sorin Crivăţ. Interesant este că Traian Gherasim a fost în completul care a judecat plângerea împotriva rezoluţiei de NUP dată în dosarul de la Braşov instrumentat de procuroarea Carmina Reith, împotriva căreia s-a depus o plângere penală pentru distrugere de probe în cauza morţii lui Sorin Crivăţ. In notiţele lui Crivăţ mai apare numele lui Gheorghe Dumitru, care se pare că a fost omul de legătura din SRI, dar acesta ar fi decedat în vara anului 2006.
De asemenea, menţionăm că Sorin Crivat avea certificat ORNISS (Oficiul Registrului Naţional al Informaţiilor Secrete de Stat). Cu puţin timp înaintea morţii sale suspecte, Crivăţ a prezentat anchetatorilor caracatiţa formată din personaje politice şi din magistratură. A început sa primească ameninţări şi a solicitat protecţie, pe care nu a primit-o niciodată. Oare moartea să fi fost "protecţia absolută" care i s-a oferit în cele din urmă?
In 27 martie 2007, Sorin Crivîţ a fost redus la tăcere. Moartea lui aminteşte de o vorbă veche legată de cei care lucrează în serviciile secrete: "De acolo, odată intrat, nu mai poţi ieşi decât cu picioarele inaînte!"
Prof.univ.dr. Florentin SCALEŢCHI
P.S.
Tot ce apare în acest articol a fost semnalat şi publicat de nenumărate ori de
presa liberă din România şi comentate în studiourile de televiziune imediat
după arestarea mea abuzivă şi după moartea prematură a lui Sorin Crivăţ, iar
„Lumea Justiţiei” a solicitat redeschiderea dosarului privind moartea lui Sorin
Crivăţ.
Nu sunt noutăţi!!!


