Oprescu, cel bun

Mă preocupă tot mai mult soarta Bucureștiului, în condițiile în care constat că singurele lucruri făcute pentru dezvoltarea orașului, de către administrația Capitalei (aceea care a fost) în ultimii douăzeci de ani, sunt Stadionul Național, Pasajele Basarab și Pipera și Centrul Istoric.

Mulți vor spune că nu este adevărat deoarece s-au construit şi multe blocuri de locuințe, birouri și mall-uri. Toți aceștia însă se înșeală pentru că, dacă nu erau privații, firmele care să dezvolte orașul în diferite locații - multe igienizîndu-le totodată – vedeam în București și astăzi ceea ce se putea vedea imediat după ’89. Luați Bucureștiul “la picior” de-a lungul și de-a latul! Și buget, slavă Domnului, a fost!

Spuneam odată că valoarea omului politic NU este dată de discurs ci de faptele și realizările lui. În cazul primarilor, mai mult ca la orice altă funcție, este extrem de important ce lasă în urmă. Cît mă privește, atunci cînd am părăsit primăria am putut lăsa foarte puțin (Piața Matache, sistematizarea Banu Manta etc.) deoarece totul era centralizat la nivelul Primăriei Capitalei, primarii de sector fiind cei care oficiau căsătorii, în principal.

Se spune că Sorin Oprescu (chiar dacă deocamdată aleargă singur) este de departe cel mai bun primar pe care l-a avut Bucureștiul. Într-adevăr, el ne-a promis multe, inclusiv autostradă suspendată. Îl cunosc pe Sorin care mi-a fost și contracandidat. Într-adevăr, este un băiat bun! Dar de la a fi băiat bun la a fi primar bun e cale lungă. Și aici rezidă problema noastră, una în plus, pentru care valorile au o lehamite de a privi înapoi. Faptul că atunci cînd comparăm, nu recunoaștem adevărul și valoarea celor care într-adevăr au făcut ceva pentru noi, mințindu-ne și pe noi, dar și pe alții.

Pînă și președintele nostru ne-a învățat că, atunci cînd unul a fost bun, trebuie să recunoști. Așa se face că Băsescu a recunoscut public că, “Năstase a fost cel mai bun Prim-Ministru”. Problemele lui - mai mici sau mai mari – coapte la foc mic, sunt cu totul altceva, acel “ceva” care poate pus într-o balanță (care să nu fie “defectă”), nici măcar nu va reuși să fie sesizat. Ce-i drept, depinde și de cel ce “cântărește”! Cît privește Capitala, cu speranța că nu voi fi introdus fără să mi-o doresc printre activiștii PDL, trebuie să recunosc (în calitate de fost primar) faptul că Videanu a fost (pînă acum) cel mai bun primar. Pentru că, tot ce menționam mai sus și, mai mult decît atît – cât ar fi el dus pe la Nisa sau Dubai, cu și fără “bube” – el este cel care a știut să organizeze, care a demarat lucrările - cel ce i-a urmat nefăcînd altceva decît să le monitorizeze. Iar acesta a fost Sorin Oprescu și armata lui de consilieri. Bine, consilierii au făcut și altele, dar despre acestea într-o postare viitoare.