15 august 2022

„Dacă toată lumea acceptă o minciună, aceasta se instalează în istorie și devine adevăr” George Orwell despre pericolul real al totalitarismului

Distribuie pe rețelele tale sociale:

 

Pe 25 iunie 1903 s-a născut Eric Arthur Blair, cunoscut de noi drept George Orwell, autorul principalei lucrări despre distopiile totalitare, care nu și-a pierdut actualitatea de mai bine de 70 de ani pana la noi. Până la ziua de naștere a autorului binecunoscutului „1984” i-am redescoperit jurnalele, scrisorile și articolele și am adunat reflecții despre ceea ce este cu adevărat îngrozitor la regimul totalitar.
1
Cea mai mare greșeală este aceea de a reprezenta o persoană ca individ autonom. Genul de libertate secretă de care se presupune că te poți bucura sub un guvern despotic este un nonsens, pentru că gândurile tale nu sunt niciodată în întregime ale tale.     „Dupa cum vreau”, 1944
2
Filosofii, scriitorii, artiștii și chiar oamenii de știință nu au nevoie doar de sprijin și de public, ci au nevoie de stimulare constantă din partea altor oameni. Este aproape imposibil să gândești fără a vorbi. Luați libertatea de exprimare și creativitatea se usucă.       „Dupa cum vreau”, 1944
3
O dictatură nu este instituită pentru a păzi revoluția; revoluția se face pentru a instaura o dictatură. Scopul represiunii este represiunea. Scopul torturii este tortura. Scopul puterii este puterea.    „1984”, 1949
4
Literatura de orice valoare este posibilă numai dacă scriitorul simte adevărul a ceea ce scrie; dacă nu, instinctul creativ va dispărea. Toată experiența acumulată arată că re-evaluările emoționale ascuțite pe care totalitarismul le cere adepților săi sunt imposibile din punct de vedere psihologic și, din acest motiv, în primul rând, cred că sfârșitul literaturii așa cum o cunoaștem este inevitabil dacă totalitarismul se instaurează peste tot în lume.     „Literatura și totalitarismul”, 1941
5
Amenințările la adresa libertății de exprimare, de scris și de acțiune sunt adesea mici în mod izolat, dar au un efect cumulativ și, dacă nu sunt controlate, duc la o nerespectare generală a drepturilor cetățenilor     „Comitetul pentru Apărarea Libertății”, 1948
6
Cât despre campaniile de ură care sunt alimentate necontenit de regimurile totalitare, ele sunt destul de reale cât durează, dar de fiecare dată sunt dictate de nevoile momentului. Evrei, polonezi, trotskisti, britanici, francezi, cehi, democrați, fasciști, marxiști – oricine poate fi inamicul public numărul unu. Ura poate fi întoarsă în orice direcție la primul semn, ca focul unei flăcări.   Recenzie despre Inamicul totalitar al lui Franz Borkenau, 1940
7
În orice moment, există un punct de vedere „corect”, un set de puncte de vedere asupra cărora toți oamenii cumsecade ar trebui să fie de acord fără să raționeze. Nici măcar nu este interzis să se exprime una sau alta opinie: pur și simplu „nu este acceptat” să o exprime, la fel cum în epoca victoriană era „de neacceptat” să se menționeze pantaloni în prezența unei doamne într-o conversație.    „Libertatea presei” (prefață la povestirea „Ferma animalelor”), 1945
8
Ca urmare a propagandei doctrinelor totalitare, se pierde instinctul prin care oamenii liberi fac distincția între ceea ce este periculos și ceea ce nu este.     „Libertatea presei” (prefață la povestirea „Ferma animalelor”, respinsă de editor), 1945
9
După ce s-a declarat infailibil, statul totalitar renunță în același timp la însuși conceptul de adevăr obiectiv. Iată exemplul evident, cel mai simplu: înainte de septembrie 1939, fiecare german era însărcinat cu datoria de a experimenta dezgust și groază față de bolșevismul rus, după septembrie 1939 – încântare și simpatie pasională. Dacă izbucnește un război între Rusia și Germania, așa cum este foarte probabil în următorii câțiva ani, inevitabil se va produce din nou o schimbare drastică. Sentimentele unui german, dragostea lui, ura lui, dacă este cazul, trebuie să se transforme instantaneu în opusul lor.     „Literatura și totalitarismul”, 1941
10
Intelectualii sunt mai totalitari în opiniile lor decât oamenii obișnuiți. „Inteligentsia” britanică în ansamblu s-a opus lui Hitler, dar l-a acceptat pe Stalin. Majoritatea sunt absolut pregătiți pentru metodele dictaturii, pentru poliția secretă, pentru falsificarea sistematică a istoriei etc., cu condiția ca „ai noștri” să o facă.     Scrisoare către Noel Wilmet, 1944
11
Adevăratul lucru înfricoșător despre totalitarism nu este că comite „atrocități”, ci că atacă conceptul de adevăr obiectiv și pretinde că controlează atât trecutul, cât și viitorul.     „Dupa cum vreau”, 1944
12
Controlul asupra gândirii urmărește scopuri nu numai prohibitive, ci și constructive. Nu numai că este interzis să exprimi – chiar să admiți – anumite gânduri, dar este dictat ce anume ar trebui să gândești; se creează o ideologie care trebuie acceptată de persoană, se străduiesc să-i controleze emoțiile și să-i impună un mod de comportament. Este izolat, pe cât posibil, de lumea exterioară pentru a o închide într-un mediu artificial, lipsindu-l de posibilitatea de comparații.       „Literatura și totalitarismul”, 1941
13
Toată propaganda este o minciună, chiar și atunci când spuneți adevărul. Dar, nu este atât de important, doar să știi ce faci și de ce.     Jurnal, 1942
14
Dacă toată lumea acceptă minciunile impuse de partid, dacă toate documentele conțin același cântec, atunci această minciună se instalează în istorie și devine adevăr.     „1984”, 1949
15
Creativitatea, dacă are vreo valoare, va fi întotdeauna rezultatul eforturilor acelei ființe mai inteligente care rămâne deoparte, mărturisește ceea ce se întâmplă, ținându-se de adevăr, recunoaște necesitatea a ceea ce se întâmplă, dar refuză să fie înşelat cu privire la adevărata natură a evenimentelor.  „Scriitori și Leviathan”, 1946

foto:wikipedia.