Cozmin Guşă ia peste picior performantele lui Băsescu

Conferinţă de presă susţinută de Cozmin Guşă, Secretarul General al PSD la sediul central al PSD, astăzi, 01. 10. 2002. Bine v-am găsit!
Evenimentul atât de aşteptat a avut loc: deputatul Viorel Gheorghiu nu
mai are imunitate - au fost 179 de voturi pentru şi 88 împotrivă.
Inclusiv Viorel Gheorghiu a votat pentru ridicarea imunităţii, iar
poziţia noastră este că în cazul oricărui parlamentar, fie că aparţine
PSD, fie altor partide, în momentul în care se întrunesc condiţiile
legale şi sunt puternice îndoieli în legătură cu activitatea sa, el
trebuie să-şi probeze nevinovăţia în faţa justiţiei.
În continuare vă voi spune nişte lucruri legate de unele acţiuni
internaţionale pe care noi le avem în următoarea perioadă, o să vă expun
nişte comentarii politice pe care noi le facem la unele acţiuni politice
ale colegilor din opoziţie din ultima perioadă şi o să vă informez în
legătură cu agenda Consiliului Naţional şi locurile în care noi avem
consilii judeţene, unde grupele operative de lucru mai trebuie să facă
vizite.
Am primit ieri din partea secretarului general al IS, Louis Ayala,
invitaţia de a partricipa la lucrările consiliului IS care va fi
înaintea Congresului, la Atena, în 20-21 ianuarie.
Vă mai informez despre un eveniment pe care noi îl organizăm la finalul
lunii octombrie: între 25-27 octombrie, organizăm un seminar
internaţional cu privire la evoluţiile politice recente din Europa şi
impactul acestor evoluţii asupra viitorului Europei. La acest seminar
vor participa colegii noştri din PSE, iar acest seminar va avea mai
multe sesiuni. Prima sesiune se va referi la rezultatele recentelor
alegeri din statele membre UE, în care îl vom avea ca speaker principal
pe Cristoph Stofel, care este ministru de stat în MAE al Germaniei şi
reprezentantul SPD la IS.
La a doua sesiune, legată de rezultatele din ultima perioadă în ţările
candidate la UE, ţările din Europa Centrală şi de Est, Laslo Kovaks,
preşedintele PSU va fi speaker principal. O a treia sesiune va fi legată
de evoluţiile politice din România în timpul guvernării PSD, la care
speaker va fi domnul Adrian Năstase, preşedintele PSD.
Duminică vom avea o sesiune legată de viitorul Europei, perspectivele
şi provocările pentru social-democraţie, la care va fi speaker principal
unul din reprezentanţii PSE la nivel de vicepreşedinte. Acest seminar
este organizat de către PSD şi la el vor participa personalităţi
social-democrate din Europa, domnul Josep Borel, preşedintele Comisiei
pentru afaceri europene, dl Piero Fasino, Etienne Godin, Beligia; SPD-ul
va fi reprezentat de către dl Cristoph Stofel, şeful delegaţiei SPD la
IS şi ministru secretar de stat în Ministerul german al Afacerilor
Externe, dl Pierre Moscovici, Franţa, doamna Rosemarie Lemah, secretar
internaţional al Partidului Laburist din Marea Britanie, dl Jose Lamegu,
secretar internaţional şi vicepreşedinte al PSE, reprezentanţii PS
Olandez, secretarul internaţional al PSD din Suedia, doamna Anne Linde,
cineva din partea PSE, la nivel de vicepreşedinte, Fundaţia Friederich
Ebert, o fundaţie din Portugalia, PS Polonez, din Republica Cehă, PSD
din Bulgaria şi PS din Bulgaria. Vrem să fie un eveniment plin de
substanţă, în care să avem posibilitatea să discutăm multe lucruri şi în
care şi dvs, reprezentanţii mass-media să aveţi posibilitatea şi accesul
la păreri din acest mediu valoros d.p.d.v. politic.
Aş vrea să fac câteva comentarii poitice referitoare la unele acţiuni
din ultima vreme ale unor partide din opoziţie. Doresc să-i mulţumesc
lui Traian Băsescu pentru că, prin evoluţiile personale dar şi în
calitate de preşedinte al PD a reuşit să confirme două proiecţii pe care
noi le făceam înainte vreme şi pentru care el s-a supărat.
Prima, cea de apartenenţă la familia politică Vadim-Băsescu, această
coaliţie ad-hoc, şi a doua, că a confirmat şi cealaltă etichetă, de
primarull Pinochhio. Traian Băsescu promite foarte multe, reuşeşte să
facă foarte puţine şi atunci, oricum, nu este la nivelul promisiunilor.
Îi mulţumim că ne confirmă proiecţiile pe care noi le facem şi confirmă
că, totuşi, gândim destul de corect astunci când apreciem
persobnalităţile politice din România. Îl „felicităm” şi pe dl Stolojan
pentru că munca lui de-o vară a fost încununată de două decizii extrem
de importante pentru PNL, colaborarea cu PRM din CGMB şi poziţia comună
alături de reprezentantul PRM, de Corneliu Vadim Tudor la CE, pe acea
rezoluţie privitoare la scandalul OTV. Nu a văzut reacţia PNL-ului la
votul colegului lor.
Până când nu o să aibă o reacţie, credem că sunt de acord cu poziţia
comună alături de PRM şi, dacă la atâta se rezumă munca sa de-o vară,
atunci e destul de grav. Noi dezavuăm apariţia acestui triunghi politic
Vadim Tudor-Stolojan-Traian Băsescu, credem că este periculos pentru
viitorul României. Oricum, aşteptăm cu interes concluziile primei
şedinţe trilaterale prezidată, bineânţeles, de Vadim Tudor şi aşteptăm
să vedem ce decizii se vor lua în acest triunghi politic. Noi atragem
atenţia colegilor din PD şi PNL că acest triunghi politic nu este
benefic pentru România şi el poate să fie un triunghi al Bermudelor.
Coaliţia şi acţiunile comune alături de un partid extremist, dezavuat nu
doar de către noi, ca partid politic, dezavuat şi de către societatea
civilă, şi de comentatorii avizaţi, este extrem de periculoasă şi cred
că este o mare greşeală politică şi ar fi bine să nu persiste. Poziţia
preşedintelui Iliescu de aseară, făcută în legătură cu această zonă de
naţionalism excesiv şi apelul de a nu avea poziţii comune, referindu-se
la PRM, cred că trebuie urmat de colegii din PRM şi PNL.
Constat că sunt foarte multe personalităţi în conducerea PNL şi PD care
sunt cel puţin dizarmonice. Am participat la o întâlnire la Prima TV
împreună cu reprezentanţi ai PD şi PNL, în care păreau că ştiu foarte
bine ce înseamnă extremismul, ce înseamnă xenofobia. Din păcate, am
văzut cu mirare în zilele următoare că poziţia partidelor din care fac
parte este cu totul alta. Scopul nu scuză mijloacele la acest nivel. Aş
vrea chiar să pun o întrebare. Ce se va întâmpla cu România, în această
perioadă, dacă noi aveam acţiuni comune cu PRM. N-am făcut-o pentru că
am gândit responsabil şi o gândire responsabilă înseasmnă inclusiv
această coaliţie la nivel parlamentar cu UDMR, din dorinţa noastră ca
vocea minorităţilor să fie bine auzită şi articulată în România, să aibă
posibilitate de exprimare la nivel parlamentar. Noi ne-am asumat acest
preţ electoral, însă am făcut-o de pe poziţii de responsabilitate.
Conform noii conjuncturi, PSD va fi responsabil, având în vedere
viitorul României. Nu pot să spun acelaşi lucru despre colegii din
opoziţie, care aplică această responsabvilitate la modul opţional, când
le convine, se prefac că sunt responsabili.
Noi preferăm acţiunea politică şi pragmatismul pentru această perioadă
de dezvoltare a României, pentru că acţiunea politică este determinantă.
În politică cei care nu fac nimic sunt la fel de nocivi ca şi cei ce fac
rău dinadins. Aici este apelul nostru la partidele de opoziţie, la care
nu am văzut în ultima vreme decât absenţa acţiunii, inclusiv în plan
local, nu cunosc proiecte locale, regionale ale PD, PNL. Cred că
acţiunea politică a lor se rezumă la a fi speculativi, victimizaţi şi
inconsistenţi. Îmi aduc aminte de perioada 1996-2000, în care o parte
din cei ce vorbesc acum aşa au fost la putere şi se plângeau că i-a
învins sistemul, securitatea, corupţia. Observ astăzi că ei sunt bine
mersi, nu au nici o problemă, dar ţara o duce prost. Acea victimizare
din 1996-2000 a fost extrem de nepotrivită, ei se perpetuează acum în
aceeaşi acţiune, dar eu cred că ar trebui să treacă la acţiuni politice
consistente. Noi preferăm să luptăm, decât să ne victimizăm.
În legătura cu mesajele lor politice, eu cred că este bine ca noi să
fim criticaţi, critici obiective ajută o acţiune politică corectă, însă
este bine să se ştie că putetrea nu-i o moştenire de familie şi că cei
care sunt astăzi în opoziţie, oricând pot să revină la putere şi cred că
este potrivit să se folosească aceleaşi măsuri şi pentru acţiunile
politicie ale actualei opoziţii. Eu constat că una spun, alta fac şi
altceva gândesc, ceea ce nu este cel mai potrivit în acest moment.
Al treilea punct al ordinii de zi este legat de agenda CN, unde în afara
mesajelor politice şi de strategie politică pe care noi le vom da, vom
face analiza programului social al PSD, atât la nivel naţional cât şi pe
judeţe, pe regiuni, vom analiza acţiunile internaţionale ale PSD pentru
consolidarea imaginii externe a României. Vom analiza şi acţiunile
internaţionale pe care le-am avut până în acest moment, cu plusurile şi
minusurile lor. Vom discuta un proiect de strategie al PSD pentru
pregătirea alegerilor locale şi parlamentare din 2004.
Un alt punct se va referi la discuţii privitoare la managementul
activităţii de partid, în plan naţional şi judeţean, local. Vom lua
unele decizii privind acţiunile interne, decizii care sunt la
latitudinea CN, respectiv, adoptarea regulamentelor de organizare şi
funcţionare pentru tineret şi femei şi confirmarea unor sancţiuni din
teritoriu pentru unii membri ai CN. Un alt element va fi legat de
validarea protocoalelor şi alianţelor politice încheiate de PSD în
această perioadă, fie cu alte partide politice, fie cu reprezentanţi ai
sindicatelor pe care noi le-am avut. Agenda va fi completată chiar
înaintea CN şi va fi aprobată de către BExC înainte de CN.În ceea ce
priveşte grupele operative, mai sunt vizite de făcut în judeţele
Covasna, Bihor, Mehedinţi, Alba, Botoşani, Neamţ, Iaşi, Cluj, Dolj şi
Bucureşti. De asemenea, consiliile judeţene din această săptămână sunt:
Cluj, la 3 oct, Constanţa pe 5 octombrie, Maramureş în finalul
săptămânii, Prahova, Stau Mare, Sălaj, Tulcea astăzi, Bucureşti pe 8
octombrie şi Vrancea la fel.

domeniu: 
categorie: