Publicat: 22 Iunie, 2016 - 17:40

Imi pare rau, dar de data asta trebuie sa fiu de acord cu Traian Basescu: performantele noastre la Europenele de fotbal nu ar trebui sa ne mire. Nici sa ne intristeze. Ele sunt consecinta unei realitati: fotbalul este una dintre oglinzile in care ne vedem asa cum suntem, nu asa cum ne-am vrea. Iar rezultatele sunt pe masura posibilitatilor si a capacitatilor. De ce ar fi fotbalul mai breaz decat societatea, decat economia, decat politica? Pe ce baza? De ce am avea jucatori mai talentati si mai seriosi decat politicienii nostri? De ce am avea manageri si antrenori de echipe mai priceputi decat cei din economie? Sunt ministrii nostri mai "tehnici" decat internationalii de care se loveste mingea si sare la zece metri? Este Tata Puiu mai vizionar decat Boc, Ungureanu, Ponta si Ciolos la un loc? E drept ca premierul actual nu pupa iconite in speranta ca ii vor iesi pasientele la competitiile de la Bruxelles. Sunt sefii de partide mai breji decat "oamenii de fotbal", atata timp cat si unii si altii infunda puscaria? Au vreo valoare parlamentarii care se transfera de la un partid la altul fara sa aduca nicaieri vreun folos? As merge chiar mai departe cu paralela invocand faptul ca fanii politici patesc ceea ce patesc si cei ai fotbalului dupa ce trec alegerile: li se promit toate cupele din lume si nu ajung sa vada vreuna in vitrina performantelor nationale. Cu tot regretul, trebuie sa-i amintesc fostului nostru presedinte care a adeschis aceasta discutie ca domnia sa intra perfect in schema: nu a fost cu nimic mai breaz decat actualul, care macar mai tace din cand in cand si nu ne toaca platitudini. De ce o tara cu astfel de presedinti ar avea un fotbal mai bun decat ei?

 

 

 

 

Topic: 

Format: 

Rubrici: