Publicat: 7 Mai, 2015 - 17:35
Share

Curtea Constituțională (CCR) a României a decis, joi, că prevederile articolului 222 din Codul de procedură penală privind durata arestului la domiciliu sunt neconstituționale, potrivit unui comunicat al CCR. 

Astfel magistrații au constata că, ”prin omisiunea legiuitorului de a reglementa în cuprinsul acestui articol termenul și durata maximă a măsurii preventive a arestului la domiciliu luate în procedura de cameră preliminară și în cursul judecății în primă instanță, sunt încălcate dispozițiile constituționale cuprinse în art.23 — libertatea individuală, art.25 — libera circulație, art.26 — viața intimă, familială și privată, art.39 — libertatea întrunirilor, art.41—munca și protecția socială a muncii și, respectiv, în art. 53 — restrângerea exercițiului drepturilor sau libertăților fundamentale", se arată comunicatul citat. 

Articolul 222 din Codul de procedură penală prevede, printre altele, că ”în cursul urmăririi penale, arestul la domiciliu poate fi luat pe o durată de cel mult 30 de zile și că arestul la domiciliu poate fi prelungit, în cursul urmăririi penale, numai în caz de necesitate, dacă se menţin temeiurile care au determinat luarea măsurii sau au apărut temeiuri noi, fiecare prelungire neputând să depăşească 30 de zile”.lui.