Publicat: 4 Aprilie, 2018 - 11:57

Vicepreşedintele CSM, Codruţ Olaru, a arătat miercuri că protocoale cu serviciile de informaţii au fost semnate de CSM şi Inspecţia Judiciară, cât şi de PÎCCJ şi Parchetul General.

"Am primit corespondenţă cu entităţi din sistemul judiciar după cum urmează: Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Inspecţia Judiciară şi trebuie amintit faptul că şi la nivelul CSM a fost încheiat un astfel de protocol, un protocol care este denunţat din anul 2017 de către vechea conducere a Consiliului, la iniţiativa tuturor membrilor Consiliului. (...) Pe cale de consecinţă, toate celelalte entităţi din sistemul judiciar, că ne referim la Şcoala Naţională de Grefieri, la Institutul Naţional al Magistraturii, la celelalte instanţe şi parchete de la nivelul curţilor de apel, tribunale şi judecătorii, pentru perioada 2005-2018, nu au încheiat astfel de protocoale", a declarat Olaru în cadrul şedinţei plenului CSM.

"Aduc la cunoştinţă că, în urma şedinţei plenului din martie s-a făcut o astfel de solicitare de către CSM către toate entităţile din sistemul juridic de a ne comunica toate protocoalele din 2005 până în prezent. Am primit corespondenţă cu entităţi din sistemul judiciar care au comunicat că au existat şi există sau au denunţat: Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PÎCCJ), Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), Inspecţia Judiciară (IJ). La nivelul CSM a fost încheiat un astfel de protocol denunţat în 2017 de către vechea conducere. Toate celelalte entităţi din sistemul judiciar, că ne referim la grefieri sau la alte instanţe, pentru 2005-2018, nu au încheiat astfel de protocoale. Tot ce am prmit la nivelul Consiliului, nu sunt ataşate protocoalele în forma lor scrisă. Toată situaţia a vizat doar o corespondenţă minimală", a spus procurorul Codruţ Olaru, vicepreşedinte CSM, în şedinţa plenului Consiliului de miercuri.
 

Tag-uri Nume: