Publicat: 3 Aprilie, 2019 - 12:14
Share
La cyberdéfense. Politique de l’espace numérique

Florent Parmentier, doctor în științe politice, este profesor și manager de program la Master of Public Affairs la Institutul de Studii Politice din Paris.

  • Aici este o carte care prezintă tehnic apărarea cibernetică prin evidențierea strategiilor și reprezentărilor, a interacțiunilor cu părțile interesate, a realizărilor și a practicilor. 
  • Prezentarea cărții regizate de Stéphane Taillat, Amael Cattaruzza, Didier Danet, "The Cyber ​​Defense. Politica spațială digitală ", Paris, Armand Colin. Echocând noul program de specialitate Istorie-Geografie și Geopolitică, această prezentare alocă tema 4 și axa sa 1 pentru extinderea internetului.

Cel mai mare dușman al cunoașterii nu este ignoranța, ci credința de a ști, a spus fizicianul Stephen Hawkins. Nu putem spune mai bine despre spațiul cibernetic, care pare a fi un spațiu de exprimare a puterii și a forței, a tensiunii între diferite identități, dar care se consideră uneori neutru din punct de vedere tehnic. Știm că există, dar rareori ajungem la un nivel adecvat de detaliu pentru a înțelege ramificațiile.

Acesta este subiectul acestei lucrări colective, care abordează apărarea cibernetică punct de vedere tehnic strategii evidențierea și spectacole, actori interacțiuni, realizări și practici, în afară de determinism tehnologic. Este interesant de remarcat în acest sens că există mai multe definiții ale spațiului cibernetic, dintre care unele ignoră dimensiunea umană și politică a spațiului cibernetic. Mediul, domeniul, mediu sau mediu, fiecare actor produce propria sa definiție a acestui domeniu. Cyberspace nu poate fi considerată „ca un bloc omogen și uniform, ci mai degrabă ar trebui să fie văzută ca o multitudine de spațiul virtual: fiecare jucător, fiecare utilizator construiește lui“ spațiu „, bazat pe utilizarea sa, reprezentanțele sale, interese „(p.8).

treptat, a existat o securitizare a spațiului cibernetic, adică includerea unei dimensiuni de securitate la care a fost plătit mai puțin importanță în discursurile și practicile din trecut. apărare cibernetică înseamnă o anumită concepție de acțiune, în și prin rețele și activități digitale, acestea sprijină (p.11) sau „toate activitățile să intervină militar în spațiul cibernetic sau nu pentru a asigura eficiența acțiunii forțelor armate, îndeplinirea misiunii atribuite și buna funcționare a Ministerului „(p.45). Acest domeniu a fost în creștere imputernicire, chiar dacă discursurile sale și performanțele techno sunt legate de alte zone de conflict. Pentru a aborda apărare cibernetică cât mai larg posibil,

 

Cyberspace-ul este un spațiu geopolitic

La prima vedere, dematerializarea generată de digital încalcă ideea noastră clasică a geopoliticii, definit clasic ca o rivalitate a puterilor într - un anumit teritoriu (Yves Lacoste): În cazul în care internetul este peste tot și că infrastructura este artefacte tehnice, n ' nu este întrebarea greșită? În timp ce ar putea fi obiectat, la fel ca și William Pitron că lumea digitală , care este în curs de dezvoltare este mare consumatoare de energie și , prin urmare , să participe pe deplin la jocurile economice dincolo de ceea ce există on - line.  [ 1 ] 

Geografii și geo-politicieni au abordat mai multe unghiuri de spațiul virtual, cu un corp bogat de mai multe abordări: geografia digitală, geografii produse de digital și geografiile produs prin intermediul digital. Între geografie și digital, indivizii, statele și guvernarea globală sunt scalele relevante. Spațiul cyberspace poate fi, de asemenea , împărțit în diferite straturi, Ca și geologi: stratul de hardware (dispozitive de acces și infrastructura), strat de software (software și protocoale pentru trafic de cantități mari de date) și în final, stratul semantic - sau cognitive (conținutul informațional ). Aceste straturi diferite fac obiectul relațiilor de putere specifice, atât de mult încât se poate spune că apărarea cibernetică nu este scutită de anumiți factori spațiali.

Aceste lupte de putere se manifestă în special în timpul crizelor, opunându-se reprezentărilor actuale ale Statelor Unite și ale europenilor împotriva rușilor și chinezilor. Ei linie în ultimii ani în întreaga lume: atacul cibernetic 2007 în Estonia, atacurile împotriva Georgiei în 2008, virusul Stuxnet împotriva Iranului (2010), dezvăluirile lui Edward Snowden lui din vara anului 2013, alegerile prezidențiale SUA 2016 și 2017 francez ... Problema luării deciziilor sub presiune este esențială în acest domeniu, după cum este ilustrat de paralela cu criza cubaneză. Lipsa unui regim comun de reglementare a acestor chestiuni, puterea relativă a actorilor nestatali și stimularea acțiunii ofensive. În afara atacurilor, non-neutralitatea de cod sau date fluxurile apar , de asemenea , cu o forță în mod clar importanța factorului uman - distorsiunile cognitive de luare completă a elementelor să ia în considerare în cadrul analizei.  [2 ]

Spațiu cibernetic prospectiv

Prin diversitatea abordărilor propuse, de la studiul tehnologiei la aspectele juridice și strategice, cartea abordează și dimensiunea potențială a spațiului cibernetic, în limita dificultății exercitării într-un sector în care ritmul dezvoltarea este extrem de rapidă. În plus, trei aspecte par importante: suveranitatea digitală (cu provocarea de nori suveranilor), tehnologia și securitatea (datele Big și inteligența, în funcție de diferitele etape: expresia nevoii, colectarea, prelucrarea și exploatare, analiză, diseminare și securitate) și politică internațională.

"Racul tehnologic" pentru inteligența artificială se regăsește printre cele mai importante aspecte, China a elaborat planul "Ambition 2030", al cărui obiectiv anunțat este acela de a-și atinge poziția de lider mondial la această dată. Mijloacele economice, colectarea datelor care nu respectă libertățile și viziunile individuale, fac din China un candidat credibil pentru un loc de alegere. Unul dintre coautori, Julien Nocetti, spune foarte direct: "  Europa, care nu a făcut nici o gândire în acest domeniu , va trebui să pună la îndoială consecințele economice și strategice pe care va avea un AI stăpânit de duopolul chino-american „(P.109). Desigur, Statele Unite acordă o atenție deosebită acestei probleme, care este capabilă să redistribuie cardurile la nivel internațional, mai ales că Washingtonul a considerat încă de la începutul anului 2010 că spațiul cibernetic constituie "câmpul de luptă al cincilea". . La aceste două puteri se adaugă și Rusia, care a dezvoltat un discurs cibernetic, centrat pe suveranitatea digitală, această țară apărând ca o "excepție numerică" reală (prin "  Runet „); după cum declară Kevin Limonier: "Datorită ecosistemului său specific, Rusia are într-adevăr mijloacele tehnice, politice și economice de a apărea ca o" putere suverană "a spațiului cibernetic, care nu este fără echivoc situația Uniunii Europene, pe care unii o descriu ca o adevărată "colonie digitală" a Statelor Unite "(p. 124).

Concluzia cărții încearcă să contureze perspectivele pentru spațiul digital în 2040. De la 500.000 de persoane în 1995, numărul de conectat ajunge la mai mult de jumătate din populația lumii de azi. Fenomenul a părăsit de mult țărmurile tehnologice pentru a deveni o problemă socială reală. Într - un mediu cu contextul inovatii, trei astfel de inovații sunt în curs de desfășurare, oferind convergența tehnologică potențial perturbator: dezvoltarea imprimantei 3D, inteligență artificială și blockchain.  [ 3 ] Dacă reluarea anumitor episoade din seria Black Mirrorpentru a pune lucrurile în perspectivă, este regretabil faptul că în această privință nu se menționează posibilitatea unei apropierii dintre infotech și biotehnologie. În același fel, cartea ar fi putut fi îmbogățită cu câteva ilustrații privind mizele tehnice, care este întotdeauna dificil de transcripționat. Provocarea de a identifica complexitatea provocărilor multilaterale ale spațiului cibernetic , dincolo de puținele tratamente mediatice zilnice, pare însă cu totul de succes.