Publicat: 17 Septembrie, 2020 - 14:16
Share

De prof. Johan Giesecke , Anders Tegnell și UnHerd

Global Research, 16 septembrie 2020

Profesorul Johan Giesecke , unul dintre cei mai înalți epidemiologi din lume, consilier al guvernului suedez (l-a angajat pe Anders Tegnell, care în prezent conduce strategia suedeză), primul om de știință al Centrului European pentru Prevenirea și Controlul Bolilor și consilier al directorului general al OMS, expune cu tărie tipic suedeză de ce crede:

  • Politica britanică privind blocarea și alte țări europene nu sunt bazate pe dovezi
  • Politica corectă este protejarea numai a celor vechi și a celor fragili
  • Acest lucru va duce în cele din urmă la imunitatea efectivului ca „produs secundar”
  • Răspunsul inițial din Marea Britanie, înainte de „întoarcere la 180 de grade”, a fost mai bun
  • Ziarul Imperial College a fost „nu foarte bun” și nu a văzut niciodată că o lucrare nepublicată să aibă atât de mult impact politic
  • Ziarul era mult prea pesimist
  • Orice astfel de modele reprezintă oricum o bază dubioasă pentru politica publică
  • Turtirea curbei se datorează morții celei mai vulnerabile la fel de mult ca blocarea
  • Rezultatele vor fi în cele din urmă similare pentru toate țările
  • Covid-19 este o „boală ușoară” și similară gripei, iar noutatea bolii a speriat oamenii.
  • Rata efectivă a fatalității Covid-19 este de 0,1%
  • Cel puțin 50% din populația din Marea Britanie și Suedia se va arăta că a avut deja boala atunci când testarea anticorpilor în masă devine disponibilă

În doar câteva luni scurte, Anders Tegnell , arhitect al răspunsului unic al Suediei la pandemia Covid-19, a trecut de la medic necunoscut și tehnocrat la o celebritate de uz casnic în Suedia și în țările din întreaga lume. Este iubit de unii (oamenii au avut chiar și tatuaje făcute cu fața lui) și îi displac intens de alții. Astăzi este bronzat și relaxat, tocmai s-a întors din vacanța de vară și poartă un tricou cu gât deschis. Iată un rezumat al celor spuse de el:

  • În ceea ce privește migranții, călătoriile și zonele urbane, Suedia este mai asemănătoare cu Olanda și Marea Britanie decât Norvegia sau Finlanda
  • Este posibil ca închiderea să fi făcut o diferență, dar închiderea școlilor și lipsa de muncă a persoanelor este, de asemenea, dăunătoare pentru sănătatea publică
  • Numărul de noi infecții care sosesc în același timp pare să facă o mare diferență, așa că călătorii la jumătate de termen din Stockholm către Alpi reprezintă un factor important pentru epidemia de Stockholm
  • Eradicarea nu este o opțiune, „trebuie să învățăm să trăim cu această boală”
  • Dovezi pentru măști încă foarte slabe și pot fi încă contraproductive. Cu toate tendințele în scădere bruscă, nu ar avea sens să le introducem acum
  • Imunitate suplimentară, cum ar fi celulele T, care joacă un rol substanțial în încetinirea răspândirii
  • „ceea ce vedem acum este o scădere rapidă a numărului de cazuri și, desigur, trebuie implicat un fel de imunitate, deoarece nimic altceva nu s-a schimbat”.
  • Suedia va fi mai bine plasată decât alte țări pentru a limita valurile și focarele suplimentare din cauza imunității mai mari
  • IFR-ul Covid-19 în contul final va fi de la 0,1% la 0,5% „și acest lucru nu este radical diferit de ceea ce vedem cu gripa anuală”
  • Judecă-mă peste un an, spune el.

Tag-uri Nume: