5 februarie 2023

DESPRE RACHETE BALISTICE  ŞI  BAZE MILITARE  SUBTERANE

Distribuie pe rețelele tale sociale:

 

Asistăm astăzi la o escaladare fără precedent a cursei înarmărilor pe plan mondial , vizibilă chiar și de pe Marte…  Nu doar grupările și organizațiile teroriste , mafiote și de crimă organizată transfrontaliere au preocupări de acest fel , ci și statele care până mai ieri erau considerate pacifiste , pașnice și nealiniate… Conflictele armate cauzate de factorii politici , economici , financiari , religioși sau istorici , etc … aflate astăzi în derulare pe toate meridianele Pământului , au crescut afacerile considerabile ale industriei de armament pe plan mondial în mod nemaiîntâlnit…

Marii beneficiarii ai războaielor au fost , sunt și vor fi bancherii , proprietarii de trusturi și corporații puternice , care comandă guvernele și președinții lumii… iar în unele zone dictează chiar regilor , ducilor și conților .  Familii dominante precum Rothschild și Rockefeller,  dar și alții asemenea lor , pot oricând produce războaie și conflicte majore în care mor milioane de oameni care habar nu au avut ce li s-a întâmplat de fapt …

Ukraina – focar în erupție în mijlocul Europei  și Taiwan – posibil teatru de război în viitorul apropiat , au generat de ani buni cercetări militare urmate de producerea de noi tipuri de arme ale uscatului , apei și aerului – arme cu o putere de distrugere care întrece orice închipuire fantastică …  Părțile beligerante mereu au fost preocupate să-și modernizeze arsenalul de arme de toate tipurile , producând în secret prototipuri de arme cât mai performante în a ucide , cât mai distrugătoare , nimicitoare , sofisticate și greu de contracarat de inamici .

SUA , Rusia și China sunt statele cu cele mai năprasnice arme din lume , urmate de Marea Britanie , Franța , Israel , India , Pakistan , Turcia … după care urmează Coreea de Nord , Iran , Arabia Saudită , Japonia & Coreea de Sud .

Fără a fi susținător al vreunuia dintre aceste state , voi încerca să explic de ce la ora actuală Rusia este creditată de specialiștii în domeniu ca fiind deținătoarea celor mai puternice și distrugătoare rachete ale triadei spațiale ( sol , apă , aer). Să amintim aici faptul că rachetele pe care le foloseau americanii pentru misiuni spațiale  „domestice”,  erau echipate cu motoare termice fabricate în URSS , deoarece doar rușii puteau fabrica motoare care să reziste la mii de grade Celsius degajate la lansarea lor de pe rampele de lansare . Deci , rușii au fost mereu înaintea americanilor la acest capitol…  Și încă sunt și astăzi .  Efortul Rusiei este unul vast și complex și acoperă toate aspectele planificării forțelor armate ale rușilor   astfel : A) – punerea în stare de alertă a Armatei 1 de tancuri a Gărzii ;  B) – desfășurarea sistemului de rachete operațional-tactice Iskander M ;  C) – desfășurarea sistemului de rachete balistice intercontinentale Sarmat ;  D) – desfășurarea torpilei strategice Status 6 .

Rachetele operativ-tactice Iskander M , reprezintă un sistem formidabil de arme ; aceste rachete sunt foarte precise , cu capacități anti ABM avansate , zboară la viteze hipersonice și nu pot fi detectate de la sol . Aceste rachete au misiunea de a distruge toate unitățile și echipamentele pe care SUA și NATO le-au desfășurat în Europa de Est și ulterior să deschidă calea Armatei 1 de tancuri ( dacă ar mai fi nevoie…)  Dar Iskander M  nu poate lovi SUA , așa că rușii au trecut de la faimoasa rachetă intercontinentală RS 36 – Voevoda ( denumită de americani Satan SS-18) ,  la RS-28 Sarmat ( SS-X-30 , în clasificarea NATO) , care aduce teroare la un nivel cu totul nou .  Sarmat RS-28 poate transporta 15 focoase MIRVed  , care pot fi plasate pe o traiectorie suborbitală la viteze hipersonice . Racheta nu va trebui să folosească traiectoria tipică deasupra Polului Nord , pentru că este capabilă să lovească orice țintă , oriunde pe Pământ și de pe orice traiectorie . Aceste calități fac ca Sarmat RS-28 și focoasele sale să fie imposibil de interceptat .  Sarmat RS-28 poate da chiar și „lovituri cinetice” care ar putea lovi ținte inamice fortificate și superblindate , deoarece focoasele Sarmat sunt extraordinar de precise și distrugătoare .  Silozurile în care se află rachetele Sarmat sunt apărate de o „protecție activă” – care reprezintă 100 de tunuri ce pot trage un nor metalic de proiectile de calibrul 30 mm , până la altitudinea de 7 km ; cele 100 de tunuri sunt însoțite și de un sistem AA (artilerie antiaeriană) S-500 . Racheta Sarmat poate fi pregătită , armată și lansată sub 1 minut ; acest lucru înseamnă că racheta nu poate fi distrusă de inamic în siloz , în timpul zborului sau reintrarea ei în zonele joase ale atmosferei terestre .

Rușii au dezvoltat și implementat Torpila Strategică Status-6 , care are ca vehicul subacvatic autonom un dispozitiv complex controlat și dirijat de la distanță  , care se poate scufunda la 1000 m adâncime și poate dezvolta o viteză de 185 km/h , având o rază de acțiune de 10.000 km (!!) . Aceste vehicule amfibii sunt livrate doar de submarine special configurate . Sistemul Status-6 poate lovi grupuri de luptă formate din portavioane inamice , poate lansa bombe cu cobalt cu radioactivitate ridicată și să distrugă întinderi uriașe de teren . Ar putea crea pustiuri precum Sahara , Gobi sau Kalahari . Torpila Status-6 este capabilă să lanseze un focos de 100 Megatone ( prin comparație bomba de la Hiroshima avea doar 15 kilotone) . Majoritatea orașelor și centrelor urbane americane se află de-a lungul coastelor , ceea ce le face foarte vulnerabile la atacurile cu Torpile Status-6 , acestea fiind arme practic de neinterceptat şi deci invulnerabile ( ca și Iskander M și Sarmat RS-28) .  Despre racheta de croazieră Kalibr ( folosită în Siria) , se poate spune că această armă foarte eficientă poate fi lansată și dintr-un container obișnuit montat pe un camion , tren sau vapor …  Kalibr poate lovi în adâncimea teritoriului inamic până la 4000 km distanță și poate transporta un focos nuclear . Fiind așa de ușor de transportat și de manipulat , rușii pot amplasa astfel de sisteme nedectabile lângă coastele maritime ale SUA , Cuba , Venezuela sau chiar Australia și Canada .

Ideea că SUA ar putea câștiga un război împotriva Rusiei (sau Chinei ) fără să sufere consecințe pe propriul teritoriu , este ridicolă și amuzantă . Rusia a confirmat că racheta balistică intercontinentală Sarmat RS-28 va înlocui vechiul dar formidabilul SS-18 Satan . Rusia s-a orientat spre noi arme ca : 1) o rachetă de croazieră cu propulsie nucleară și cu rază de acțiune nelimitată ;  2) un submersibil fără echipaj uman , cu propulsie nucleară cu rază de acțiune intercontinentală , cu viteză foarte mare și propulsie silențioasă (10 decibeli) , capabil de scufundări la mari adâncimi ;  3) o rachetă hipersonică Mach 10 cu o rază de acţiune de 2500 km , denumită Kinzhal ( purtată de avionul MiG 31 , cel mai bun interceptor din istorie , cu baza la Yelizovo) ;  4) o super-rachetă strategică capabilă să atingă viteza de Mach 20 , denumită Avangard .  Toate aceste sisteme pot fi înarmate cu focoase convenționale sau cu focoase nucleare .  În acest context se poate înțelege de ce Putin a afirmat : „dacă naziștii ukraineni vor începe un blitzkrieg asupra Donbassului , Ukraina va fi zdrobită fără milă și Ukraina nu va mai exista ca stat . Acest lucru se poate aplica nu numai bandei etno-fasciste de la Kiev”.  Nu trebuie uitat faptul că armata SUA a stagnat din punct de vedere tehnologic în ultimele două decenii . Aventurile SUA din Irak , Afganistan , Siria – continuă și astăzi cu episodul intitulat Ukraina . Se pare că riscul de data aceasta este mult mai mare ca în trecut …

Imperialismul american dornic de hegemonie mondială și stăpânit de o lăcomie crâncenă , s-a apropiat periculos de mult de Moscova , care sigur nu va sta cu brațele încrucișate și va riposta teribil ( mai ales că are cu ce… ) , cu implicații dramatice pentru toți actorii mici sau mari de pe scena disputelor .  Totuși  , americanii au fost prevăzători și din timp s-au gândit la posibile lovituri cu bombe și rachete pe teritoriul lor … și și-au construit în subteran baze și unități secrete  , cu scopul inițial de a oferi capilor din industrie și finanțe adăposturi pentru a supraviețui unor atacuri nucleare … Însă  , scopul acestor baze secrete subterane s-a schimbat în ultimii ani .

În rândurile următoare voi încerca să prezint publicului larg câteva aspecte legate de bazele militare și civile subterane americane , subiect foarte incitant și interesant totodată… Presupun că vor fi cititori care posibil să aibă obiecții în privința unui astfel de subiect ce are la bază abordări sau „dezvăluiri” cu privire la chestiuni mai mult sau mai puțin cu caracter militar… Consider că scopurile și idealurile democrației reprezentative nu justifică în niciun fel secretul guvernamental ( acolo unde ar fi cazul) și mai ales în domeniul politicilor serviciilor armate . Istoria ne învață că atunci când o țară deține o forță excepțional de puternică și când acea forță armată desfășoară programe și politici militare așa cum fac forțele armate ale SUA și Rusiei ( în principal aceste două state , dar și altele…) , există un pericol permanent ca acele forțe armate să preia controlul autorităților guvernamentale și implicit al societății în ansamblul ei . Un asemenea control se poate executa/prelua  rapid sau treptat , cu zgomot sau în tăcere . Dictaturile se nasc atunci când forțele armate militare uzurpă puterea . Multe și diverse agenții ale guvernului federal american împreună cu sofisticatul complex militar-industrial cercetează , construiesc și lucrează în multe dintre aceste unități/baze subterane (mai mult sau mai puțin)  secrete .  Se știe la ora actuală că armata  americană are baze subterane , mai mult sau mai puțin oficiale , la care se adaugă și vaste baze auxiliare aflate sub munți,  sub deșerturi sau locuri pustii și greu accesibile . Tehnologiile folosite la construirea acestor baze subterane sunt multiple și merg de la sistemele clasice cunoscute de săpat și forat , până la tehnici „oculte” de dezintegrare a pământului cu ajutorul tehnologiei ultrasunetelor și microundelor , al plasmei și fasciculelor de unde radio cu tehnologia laser .

Cele mai celebre baze subterane despre care se poate vorbi oarecum deschis , sunt : Baza NORAD de sub Muntele Cheyenne ( Colorado) ; imensul complex al Băncii Rezervei Federale de sub Muntele Pony ( de lângă Culpepper) ; baza de la Muntele Wheather (Virginia) – construită în anii ’50 ca adăpost antinuclear și care se află sub controlul Administrației Federale pentru gestionarea Situațiilor de Urgență ; Standard Oil are o bază aproape de Hudson River , în New Jersey ; Northroy deține un complex aproape de Tehochop Mountains în nord-vestul Californiei ; Mc Donnel Douglas are două baze subterane amplasate tot în California , la Llona și  Hellandale .  Fort Belvoir are o bază subterană bine camuflată în Virginia ( și este sediul Corpului de Geniști al Armatei) ; West Point – New York ( sediul Academiei de Instrucție a ofițerilor Armatei) ; baza Forțelor Armate Marine Twentinine Palms – sudul Californiei ; Groom Lake sau zona S-4 lângă baza Forțelor Aeriene Nellis , în sudul statului Nevada ;  White Sands Army Missile Range , New Mexico ; altă bază sub Muntele Table , la nord de Boulder (Colorado) ; o altă bază subterană sub Muntele Blackmore , în sud-vestul statului Montana , iar alta la Pipestone Pass , la sud de Butte ( Montana) . Nu toate aceste baze/unități subterane sunt proiecte militare secrete … între ele fiind construite multe tuneluri , șosele și căi de acces și structuri subterane care nu sunt ascunse în niciun fel . Unele dintre aceste structuri subterane au fost construite pentru centralele electrice și hidroelectrice sau chiar nucleare . Desigur că există multe unități/baze subterane similare și în alte state precum Elveția , Suedia , Franța , Italia , Germania , Arabia Saudită , Rusia , Israel . Chiar și România în „epoca Ceaușescu” a încercat (și oarecum a reușit)  construirea de unități subterane în Munții Carpați… In ceea ce privește centralele nucleare , acestea par a fi mai  avantajoase pentru uzul în interiorul centralelor subterane și apoi pot fi eficientizate pentru a fi folosite în unități militare subterane . Energia nucleară este singurul sistem testat pe teren , fără aer , având o suficientă capacitate de generare electrică pentru a susține o unitate subterană de dimensiuni mari . În cazul centralelor Diesel , în timpul „perioadelor închise de urgență” , ar putea fi operat un sistem numit „de circuit închis” care ar utiliza hidroxidul de sodiu ( pentru eliminarea dioxidului de carbon) , în evacuarea produsă de motoarele diesel și folosirea oxigenului lichid stocat în rezervoare criogenice pentru arderea combustibilului diesel , iar hidrocarburile lichide pentru acționarea motoarelor diesel sunt stocate în buncăre subterane reumplute la nevoie de la rezervoarele de suprafață . Aceste baze subterane sunt bine ascunse și pot fi alimentate cu tot ce este necesar în mod rapid și independent .

Așadar , armata SUA este de zeci de ani implicată în construirea de baze subterane secrete de cercetare , dezvoltare sau adăpostire . Voi aminti în acest context cel mai important nume din istoria timpurie a proiectelor guvernamentale ale SUA în domeniul bazelor subterane secrete : Proiectul RAND .  Corporația RAND a intrat în funcțiune în noiembrie 1948 ca urmare a dezvoltării Forțelor Aeriene Americane cu misiunea de cercetare cu rază lungă de acțiune , dar și să rezolve probleme acute din domeniile economie , inginerie , fizică ,  chimie , matematică , științe sociale . Se poate concluziona că dezvoltarea tehnicii și științei este direct legată de factorul militar , din cele mai vechi timpuri și până în zilele noastre .

 

Romică Adrian VLAD