Publicat: 12 Mai, 2019 - 12:19

...sau de ce am tinut cu Tottenham in meciul cu Ajax.

Premierul Olandei, in vizita in Romania, a avut o atitudine incalificabila prin raspunsul pe care l-a dat referitor la intrarea Romaniei in Spatiul Schengen.

M-as fi bucurat insa ca vreun lider din Romania (desigur nu ma gandesc la Klaus Iohannis) sa-l seminarizeze pe Rutte in legatura cu „statul de drept” din Olanda. Si ar fi putut apoi sa-i spuna ca „statul de drept olandez” e singurul, in Europa, care interzice orice control de constitutionalitate judecatoresc si, de asemenea, nu e „dotat” nici cu o Curte Constitutionala, astfel incat buna parte din drepturi pot fi, cu usurinta, eludate prin lege.

Olandezii au, intr-adevar, un Consiliu de Stat de tip francez dar el se ocupa de aspecte administrative, neavand competente in chestiuni constitutionale.

Puteti citi, mai jos, textul articolului 120 din Constitutia Regatului Olandei, din 2008:

„Article 120 The constitutionality of Acts of Parliament and treaties shall not be reviewed by the courts.”

Nicaieri in lume nu exista o astfel de interdictie. Ar trebui oare ca si noi sa desfiintam Curtea Constitutionala si controlul constitutionalitatii legilor pentru a ne conforma „standardelor” lui Rutte?

PS In mod obisnuit, la meciul retur dintre Tottenham si Ajax, as fi tinut cu Ajax dar atitudinea de tip colonial a lui Rutte m-a facut sa ma bucur ca Tottenham s-a calificat in finala.

 

Format: