Publicat: 14 Mai, 2019 - 20:38

Dl.Iohannis se crede proprietarul summit-ului de la Sibiu aşa cum Ţiriac este proprietarul turneului de la Madrid. Dar diferenţa este de la cer la pământ: Iohannis doar se crede, Ţiriac chiar este; Iohannis s-a împroprietărit pe un eveniment plătit din bani publici, în timp ce Ţiriac organizează turneul de tenis pe banii săi.

Iohannis a defilat cu acest summit în gură de parcă ar fi fost o cumetrie organizată din banii proprii, încasaţi pe meditaţii. În timp ce Ţiriac, pe banii săi mulţi care-i dădeau dreptul la tot felul de aroganţe, a avut aceleaşi discreţie şi decenţă care l-au făcut respectat şi apreciat în cele mai simandicoase cercuri ale lumii.

Am făcut această comparaţie pentru a pune în lumină contrastul dintre două caractere. Dar, probabil, ar trebui să-i prezint scuze dlui Ţiriac pentru această alăturare...

„Am adus Europa la Sibiu”, declara cu emfază dl Iohannis pe la toate colţurile. Declaraţia ar părea o manipulare, dacă n-ar fi chiar o minciună. Liderii europeni n-au fost „aduşi de Iohannis”, ci de regula potrivit căreia orice ţară care deţine preşedinţia semestrială a Consiliului UE găzduieşte un astfel de summit. Iar dacă e să reluăm un adevăr istoric - spre a face un refresh memoriei dlui Iohannis - am putea spune că România a primit acest drept datorită negocierilor de aderare desfăşurate şi încheiate cu succes de Guvernul PSD, cel despre care se poate spune cu adevărat că „a adus Europa în România”.

Sub preşedinţia anterioară, care a aparţinut Austriei, liderii UE s-au întâlnit la Salzburg, pe 19 septembrie 2018, „pentru o cină informală (!) privind migraţia”, iar a doua zi „întâlnirea sa încheiat cu un prânz de lucru (!) pentru a discuta despre Brexit”, se arăta în comunicatul oficial al summit-ului.

Înaintea Austriei, şi Boris Borisov care conduce guvernul bulgar într-o alianţă cu extrema dreaptă, „a adus Europa la Sofia”, la summit-ul din 17 mai 2018. Cu acel prilej, Bulgaria a cerut să devină membru al zonei Schengen, Comisia Europeană a confirmat că îndeplineşte cerinţele tehnice, dar Franţa şi Germania au susţinut că „problemele legate de corupţie şi criminalitate au rămas, în continuare, fără rezolvare”, drept pentru care totul a rămas ca-n tren...

La acelaşi summit, Bulgaria a mai pus problema primirii sale în zona euro, pentru că are un consiliu monetar din 1997, leva, moneda naţională, este deja legată de euro, iar ţara, deşi, şi-a cedat suveranitatea financiară în mâinile Băncii Centrale Europene, pierde din beneficiile de a face parte din zona monedei unice. În pofida acestor evidenţe, alde Hans Brusselmans s-a opus, cerând, acum, de la Bulgaria, să se înscrie în Uniunea Bancară şi să permită ca băncile sale să se supună supervizării externe a BCE!

Realităţile acestor summit-uri fac parte dintr-un ritual care nu depinde de persoane. Instinctul de proprietar al dlui Iohannis şi setea irepresibilă a acestuia de capital politic îi sunt însă prea puternice pentru a-l face să prezinte cu onestitate adevărul.

Trâmbiţând summit-ul ca pe un succes personal, de parcă l-ar fi convins pe Tom Jones să-i cânte la nuntă, dl Iohannis are iluzia că a dat lumea pe spate şi că-i va face pe români să-i pupe tălpile. I-o fi crezând dumnealui pe români nişte proşti, dar mai multă decenţă nu i-ar strica. Chiar şi românii mai puţin interesaţi de politică ştiu că Angela Merkel e pe drojdie, că Junker se va retrage în paşi de sciatică cu parfum de şnaps, că Macron se clatină în vârtejul vestelor galbene, că Timmermans, fost ofiţer olandez, antrenat să interogheze prizonieri ruşi şi care, a doua zi după ce a plecat de la Sibiu, ne ameninţa cu „nucleara”, este ridiculizat la maximum în ţara lui (https://www.b1.ro/stiri/externe/frans-timmermans-parodiat-hans-brusselma...) etc.

Prin modul în care a vrut să confişte un eveniment pentru care nu are niciun merit personal, dl.Iohannis îşi reafimă, de fapt, vocaţia sa de proprietar de iluzii. A vrut „guvernul meu” în pofida voturilor de la urne, a vrut o casă ce aparţinea altuia (şi despre care instanţa a dovedit că a luat-o prin fals şi uz de fals), a vrut să credem că a cumpărat şase case din meditaţii la şcolari, a vrut să credem că el „a adus Europa la Sibiu”...

Şi mai vrea să credem că viitorul acestei ţări va fi al violenţei pe care o încurajează în plină stradă, îmbrăcat cu pufoaică roşie peste vesta anti-glonţ; al urii pe care o diseminează în societate, al discursurilor tip „muie PSD” pe care le consideră declaraţii politice, al incediilor după care „trebuie să cadă guverne”, al germenilor fascismului care apar tot mai des în spaţiul public, al golăniei şi imposturii politice cu batistuţă şi ciorapi coloraţi, al „viziunii” despre lume şi viaţă croită în „academiile” noii securităţi, al puterii oculte după care tânjesc cei cu epoleţi şi ochi albaştri, al democraţiei cu cătuşe pe masă, dorită de procurorii neo-bolşevici, şefi de comisii prin puşcăriile comuniste, al cuţitelor înfipte şi vopselei de culoarea sângelui aruncat pe treptele justiţiei, al trupelor de asalt ce sar la oameni pe stradă, îi lovesc şi bruschează ziua în amiaza mare etc.

Iluziile de tot felul ale dlui Iohannis arată nu doar precaritatea intelectuală a pregătirii sale politice şi incapacitatea sa de a înţelege reguli elementare ale democraţiei, dar şi o lăcomie disperată pentru putere şi avere. Un biet proprietar de iluzii.

Topic: 

Format: