Publicat: 9 Mai, 2019 - 00:00
Care erau subiectele zilei în urmă cu un sfert de secol, în 1994?
Libertatea din 9 mai 1994

DE LA O ZI LA ALTA

Astăzi are loc la Ierusalim

CEREMONIA ÎNHUMĂRII LUI MOSES ROSEN
Aseară, la Templul Coral din Bucureşti, toate puterile statului au adus un ultim omagiu fostului Şef Rabin. 
A dispărut primul om politic de după decembrie '89 care a avut curajul să demisioneze din postul de ministru - ION AUREL STOICA.

Bucureştiul a marcat, în premieră, Ziua Uniunii Europene

Până când România va depăşi statutul de "asociat", vom fi trecut de mult în mileniul trei.

Toţi străinii se retrag din Yemen
Numai cei 200 de specialişti români "se află la loc sigur", după cum anunţă Externele.

(DEZ)AVANTAJ NĂSTASE?
"Bătăliile" noastre politice ne-au obişnuit cu o schemă simplă: Putere contra Opoziţie. Sau viceversa. Meciuri în care echipele au fost întotdeauna bine constituite, iar regulile, în general, respectate. Iată însă că tabloul politic al ultimelor luni ne oferă surprize. Între cele două tabere clasice pare să se fi instalat un fel de armistiţiu, în timp ce tirurile de reglaj s-au declanşat într-o singură parte a terenului. Ţinta este - după toate evidenţele - preşedintele Camerei, Adrian Năstase. Personaj considerat a fi un fel de "delfin" al preşedintelui Iliescu şi destinat concentrării şi concertării eforturilor clasei guvernante într-o singură mână, dincolo de diferenţele de tonalitate din interior. Dl Năstase e atacat pe o temă sensibilă -- cea a aranjamentelor imobiliare şi comerciale personale - dintr-o direcţie neaşteptată: un ziar considerat având legături destul de strânse cu Executivul. Rafalele următoare - referitoare la stilul şi metodele de muncă dintr-o altă zonă a Puterii - Curtea Constituţională. Iar necesara "completare" apare chiar la timp - de sub paria celui mai autorizat comentator din presa de opoziţie. Tovarăşii de arme ai dlui Năstase tac. În mod suspect. Impetuosul preşedinte al Camerei e lăsat de unul singur. Concomitent cu înălţarea în ochii opiniei publice, de către un alt ziar aflat la răscrucea dintre Opoziţie şi Putere, a dlui Viorel Hrebenciuc. Controversatul secretar general al Guvernului culege roadele unei acţiuni - Crans-Montana - unde s-a semnalat public, pentru prima dată, dizgraţia dlui Năstase. Ce ar putea să semnifice aceste evoluţii? O posibilă schimbare de gardă în eventualitatea "anticipatelor"? Sacrificarea unui personaj care s-a grăbit să acţioneze pe cont propriu? Sau, mai degrabă, diversiunea unui "Cal troian" prin care opoziţia speră să-şi atingă, unele dintre scopuri, scoţând din foc (joc) castanele cu mâna altuia?

Octavian A​NDRONIC


După Polonia
​ŞI ÎN UNGARIA ELECTORATUL ÎL PREFERĂ PE EX-COMUNIŞTI!​